"Cand.Dias Ferreira 27 de Março de 2011 20:47h

«Há indicios que justificam o pedido de impugnação»

A candidatura de Dias Ferreira acredita haver razões para impugnação, mas salienta que não apoia nem Bruno de Carvalho nem Godinho Lopes. A candidatura de Dias Ferreira vai analisar a situação e para já não toma qualquer posição sobre o acto eleitoral deste sábado, que terminou com o anúncio de Godinho Lopes como presidente, seguido de um pedido de impugnação de Bruno de Carvalho. O candidato da Lista C, esta tarde em entrevistas à RTPN e à TVI, pediu o apoio de Dias Ferreira e de Abrantes Mendes. «Achamos que há, de facto, indícios que justificam a impugnação. Contudo e em face do resultado, que respeitamos, não nos compete a nós impugnar», disse fonte da candidatura de Dias Ferreira ao SAPO Desporto. A mesma fonte frisou, também, que «o facto de haver motivos para Bruno de Carvalho pedir impugnação das eleições, não significa qualquer apoio a Bruno de Carvalho». «O Dr Dias Ferreira vai fazer em breve uma declaração sobre a leitura jurídica e politica do acto», acrescenta. Godinho Lopes foi anunciado presidente dos leões eram 6h00 de domingo, depois de bastante contestação. Na noite de ontem, a confusão gerou-se entre apoiantes das duas candidaturas, com Bruno de Carvalho a subir ao palco destinado ao vencedor para aclamar os ânimos e com Godinho Lopes a ter de falar no auditório. Depois deste imbróglio, Bruno de Carvalho pediu impugnação das eleições, isto é, anulação deste acto e novas eleições."

Resta-nos esperar pelas declarações de Dias Ferreira e de Sérgio Abrantes Mendes. E não é estranho, a juntar a todos os outros vários detalhes estranhos e inexplicáveis, que nenhum deles tenha dirigido os parabéns a Godinho Lopes pela sua vitória?

Enfim, demasiados detalhes inexplicáveis numa eleição de um Presidente do Sporting Clube de Portugal. Não compreendo como é possível que alguns sportinguistas não achem nada estranho apenas porque o seu candidato favorito venceu.

Eleições Sporting

"Futebol com Todos: Sporting pelo poço abaixo Processo eleitoral foi uma vergonha e não deve acabar por aqui. Por: Alexandre Pereira* 27- 3- 2011 17: 2

Só quem esteve dentro da sala de contagem de votos saberá o que realmente se passou na longa madrugada das eleições do Sporting. E mesmo assim acredito que nem todos. É imprudente, e até deselegante, duvidar da palavra de pessoas com cargos institucionais que garantem ter Godinho Lopes estado sempre à frente na votação. Mas é impossível não achar que ficou algo de muito mal explicado em toda a história. Quando toda a comunicação social avançou com a informação da vitória iminente de Bruno de Carvalho isso não resultou certamente de um delírio colectivo. Quando os apoiantes da lista C se dirigiram a Alvalade não foi por impulso de inspiração estelar. Mais: quando os próprios adversários reconheceram a derrota, em público e em sobretudo em privado, não estariam a integrar de livre vontade um qualquer número de circo. Soares Franco bem avisara, logo pela manhã, que a multiplicação de listas e soluções era sinal de divisionismo, mais que de vitalidade. É difícil, neste domingo de pós-guerra, imaginar o que espera o Sporting. Anuncia-se que Bruno de Carvalho pode impugnar o acto eleitoral; provavelmente outras listas movimentar-se-ão e não é de excluir, em tese, a possibilidade de o caso ir parar aos tribunais. Entretanto o clube pára. Ou pior: prossegue a sua queda teimosa por um poço negro abaixo, sem que se perceba exactamente onde está o fundo (não, não é um trocadilho fácil com fundos de investimento). Uma coisa é certa, e já o seria mesmo antes da reviravolta das cinco da manhã: um clube da dimensão que o Sporting quer manter não pode ter um processo eleitoral tão arcaico. É uma vergonha a primeira informação oficial sobre resultados ser prestada mais de oito horas - isso, oito horas! - depois de terem fechado as urnas. Mais: Bruno de Carvalho foi ao palanque acalmar os seus apoiantes numa altura em que era tão fiável a informação da vitória de Godinho Lopes como fora, nas longas horas anteriores, a sua própria. Share Comentários Futebol com Todos Só quem esteve dentro da sala de contagem de votos saberá o que realmente se passou na longa madrugada das eleições do Sporting. E mesmo assim acredito que nem todos. É imprudente, e até deselegante, duvidar da palavra de pessoas com cargos institucionais que garantem ter Godinho Lopes estado sempre à frente na votação. Mas é impossível não achar que ficou algo de muito mal explicado em toda a história. Quando toda a comunicação social avançou com a informação da vitória iminente de Bruno de Carvalho isso não resultou certamente de um delírio colectivo. Quando os apoiantes da lista C se dirigiram a Alvalade não foi por impulso de inspiração estelar. Mais: quando os próprios adversários reconheceram a derrota, em público e em sobretudo em privado, não estariam a integrar de livre vontade um qualquer número de circo. Soares Franco bem avisara, logo pela manhã, que a multiplicação de listas e soluções era sinal de divisionismo, mais que de vitalidade. É difícil, neste domingo de pós-guerra, imaginar o que espera o Sporting. Anuncia-se que Bruno de Carvalho pode impugnar o acto eleitoral; provavelmente outras listas movimentar-se-ão e não é de excluir, em tese, a possibilidade de o caso ir parar aos tribunais. Entretanto o clube pára. Ou pior: prossegue a sua queda teimosa por um poço negro abaixo, sem que se perceba exactamente onde está o fundo (não, não é um trocadilho fácil com fundos de investimento). Uma coisa é certa, e já o seria mesmo antes da reviravolta das cinco da manhã: um clube da dimensão que o Sporting quer manter não pode ter um processo eleitoral tão arcaico. É uma vergonha a primeira informação oficial sobre resultados ser prestada mais de oito horas - isso, oito horas! - depois de terem fechado as urnas. Mais: Bruno de Carvalho foi ao palanque acalmar os seus apoiantes numa altura em que era tão fiável a informação da vitória de Godinho Lopes como fora, nas longas horas anteriores, a sua própria. Não sei se o voto tem de ser electrónico ou de braço no ar. Sei que no século XXI isto não é admissível. Presumo que o processo eleitoral esteja muito longe de terminado. E temo que Godinho Lopes reúna muito poucas condições para um mandato estável e tranquilo depois de todo este nevoeiro. A não ser que a dupla Duque/Freitas opere um milagre e a nova equipa de futebol desate a ganhar jogos, na próxima época, como cão que pisa vinha vindimada.

*Editor Desporto TVI"

Não é uma questão de mau perder como muitos querem fazer parecer, é a forma como as eleições do Sporting decorreram. Toda a comunicação social sofreu um delírio colectivo? Como podem dizer que tudo o que aconteceu não vos suscita dúvidas?

E se fosse ao contrário? Se as eleições tivessem sido assim, mas com as personagens nas posições trocadas, eu continuaria a dizer que tenho dúvidas. Mesmo que tivesse sido o Bruno, sim o candidato a que entreguei o meu voto, a ser eleito. Porque não é uma questão de quem ganhou, é a forma duvidosa de como se ganhou. Porque não é uma questão de mau perder ou mau ganhar, é uma questão de transparência. Transparência que nenhum de nós, infelizmente para o Sporting, pode dizer que houve durante esta noite, perante tudo o que aconteceu.

Mesmo que tivesse sido o Bruno a ser eleito desta forma, hoje eu estaria aqui a escrever que não quero que o Presidente do Sporting ganhe assim. E porquê? Porque isto só enfraquece o Sporting Clube de Portugal. Porque o nosso Presidente, agora, será motivo de chacota. E isto não é o Sporting.

PALHAÇADA

Podem contar com menos 3 gameboxes, a minha pala não rapam mais o tach0!!!!!

Não volto a meter os pés em Alvalade enquanto estes bandalhos continuarem no Sporting

Quando é que é essa assembleia para alterar os estatutos?

Depois verão o que sucederá

SL
SPORTING SEMPRE

Eu voto BdC e vocês?

HOMENS DA LUTA - Humor Antena 3 - Multimédia RTP

Sporting Sempre

Zeferino Boal....Desistiu!

E novidades? Sempre pensei que era apenas um apoiante de Abrantes Mendes, aliás escrevi-o aqui num comentário a este post no Sangue Leonino às 00h08 do dia 6 de Março, e que mais cedo ou mais tarde iria abdicar para este.

Segue-se Baltazar a abdicar para Godinho Lopes! Vai uma aposta?

Força Bruno de Carvalho, amanha mais um passo rumo á vitoria final!

SL
SPORTING SEMPRE

O desespero anda no ar

A lista de Godinho Lopes parece desesperada, não sei porquê se afinal parece que eram favas contadas.

As noticias sucedem-se em catadupa, e vão todas no mesmo sentido, a mudança paira no ar! E já me parece claro que a estocada final de Bruno de Carvalho sera empregue segunda feira com a revelação do fundo de investimento para investir na equipa de futebol. Apesar de até nisto os titulos sejam rodeados de misticismo. Como se algum fundo fosse para pagar salários... o fundo é para comprar percentagens de passes de jogadores do Sporting ou jogadores a adquirir. Simples e depois o fundo (leia-se investidores) arrisca pode ganhar ou perder consoante o valor de mercado dos jogadores adquiridos como o fundo dos nossos rivais.
Ao contrario dos bancos que emprestam e ganham sempre os seus juros, já o Sporting se investir mal perde sozinho!

E quanto a pagar salários isso parece me obvio se tivermos jogadores de qualidade e futebol de qualidade é obvio que vamos recuperar bilheteira vamos chegar mais longe nas competições vamos ter mais margem para negociar publicidade etc etc.

SL
Sporting Sempre

Leitura obrigatória!

Depois daquela pseudo sondagem do DN, a tentar bipolarizar a escolha entre Dias Ferreira e Godinho Lopes, deixando Bruno Carvalho com numeros irrisórios, é agora a vez do Correio da Manhã vir com o papão, e com as noticias que levem os nossos consócios a pensar:

Bom é melhor votar no dos 100 millhões, antes que isto vá mesmo ao fundo...

Isto é que é manipulação, já vale tudo, já não sabem mais a quem recorrer, mas têm de perceber que os sócios do Sporting não são ignorantes, antes pelo contrário e não se deixam levar com esta cantilena.

Por isso mesmo deixo aqui um texto de leitura obrigatória excelente, do nosso consócio Nelson Vicente para o Sporting Apoio.

SL
SPORTING SEMPRE

Curta constatação

Bruno de Carvalho consolida-se cada vez mais como um candidato à vitória. Nas várias sondagens que proliferam pela blogosfera e pelos jornais, surge muitíssimo bem colocado (excepto na do DN que inacreditavelmente tem números totalmente díspares das restantes...). Entretanto, enquanto assistimos ao crescendo da sua popularidade e à consolidação da sua candidatura, vamos assistindo pela blogosfera às tentativas de denegrir a sua imagem por vários sportinguistas que apenas têm em comum a intenção dos seus votos: Godinho Lopes. Caramba, quase que me fizeram acreditar que o Bruno de Carvalho é, na verdade, o Anti-Cristo. Aahahahahah... O medo prolifera lá para os lados dos apoiantes do GL. Afinal, o BdC já não é candidato a candidato, não é verdade?

Força, Bruno de Carvalho!

SL

Eleições

Depois do debate de ontem, apenas posso dizer que a minha intenção de voto ficou ainda mais sólida. O Bruno foi efectivamente um dos melhores, senão o melhor, do debate de ontem. Soube aproveitar o seu tempo, ser claro, mostrou o seu sportinguismo, defendeu o ecletismo e acima de tudo soube expressar os seus pontos de vista.
Considero que um dos melhores foi, também, claramente Dias Ferreira e pelo entendimento que se verificou com o Bruno de Carvalho em vários momentos do debate, é bem possível que venham, no futuro próximo, a unir forças.
Quanto a Godinho Lopes, aquela estratégia mesquinha de chamar "Nuno" ao Bruno de Carvalho foi pura e simplesmente ridícula. Demasiada arrogância no tom do discurso e poucas respostas claras às acusações de que foi alvo. Afirmou-se, mais ainda, neste debate como o candidato da continuidade, se os sportinguistas não querem que as coisas mudem então este é o candidato a votar. Não é o meu candidato, portanto.
Quando a Sérgio Abrantes Mendes, tenho uma certa dificuldade em esquecer-me das declarações que fez, aquando da votação pela restruturação financeira, em que colocava o passivo na ordem dos 400 milhões. As críticas construtivas são sempre bem vindas, mas o exagero e a displicência com que se dizem certas coisas prejudicam acima de tudo o Sporting. Esteve bem no debate mas não acredito que seria um bom presidente para o Sporting. Pertence à eterna oposição.
Em relação a Pedro Baltazar, bem, acredito que assinou a sua sentença quando se colocou contra o ecletismo.
Zeferino Boal foi sem dúvida o candidato que menos sentido fez durante todo o debate. Não acredito que leve a sua candidatura a votos.

Cada vez mais, acredito na candidatura de Bruno de Carvalho e acredito no seu programa, aguardo apenas pela lista que apresentará.

Declaração de voto

Há muito tempo que não venho escrever no "Até morrer Sporting allez", infelizmente o tempo tem sido muito pouco por motivos profissionais e de saúde, o que fez com que este blogue deixasse de fazer parte do meu dia-a-dia. Espero que consiga mudar isso em breve, no entanto, apesar de ter deixado este blogue ao abandono, o mesmo não acontece com o meu Sporting. Tenho acompanhado os jogos, os desaires, high hopes and expectations, o drama Bettencourt (e sim, votei nele...), a confusão Izmailov, as contas e sinceramente tudo isto é demais para conseguirmos ter uma boa época.
Por isso mesmo, e porque acredito que é necessária uma ruptura com o passado do Sporting, um passado que não tem sido muito vencedor, não vejo nenhuma candidatura na qual possa votar em consciência senão na de Bruno Carvalho. E isto, sim, é para mim uma forma de me absolver do facto de ter votado num dos piores presidentes do Sporting de sempre. Como adepta e sócia, quero um Sporting vencedor; um Sporting que construa uma equipa unida e coesa com um grande treinador; um director desportivo de excelência; políticas de aquisições acertadas e que preencham as necessidades da equipa; um presidente que assuma o clube e que não tenha medo, nem manias de nobre que dá a outra face, de assumir posições contra arbitragens, alguns órgãos de comunicação social e a impunidade de outros clubes, que assuma as contas do Sporting, que seja transparente e Sportinguista, que oiça os sócios e que faça do Sporting um clube não só campeão na próxima época mas campeão por muitas mais.
Acredito que o Bruno Carvalho, é nesta altura, o único candidato com projecto. O único candidato que pensa Sporting.
Obviamente, e desculpem lá a rudeza, Godinho Lopes apesar do distanciamento que tem tentado demonstrar do JEB, é, e não nos atirem areia para os olhos e não nos passem um atestado de estupidez, um candidato de CONTINUIDADE. E em relação a isto cito, um sportinguista, José Diogo Quintela, referindo-se brilhantemente a Nobre Guedes, José Maria Ricciardi, Rogério Alves e Godinho Lopes: "Ver estes quatro dirigentes numa lista que critica a direcção anterior é como ver o Goering e o Goebbels a dizerem "eh, pá, este Hitler era cá um pilantra! Isto do Nazismo é mesmo bera! Mas nós somos de ruptura, atenção!" Deve ter caído um dilúvio em Alvalade nos últimos dias, para estarem a sacudir tanta água do capote." - leiam o texto integral aqui no site Sporting Apoio
E nem vamos falar de PPC, o verdadeiro vira-casacas!
Sérgio Abrantes Mendes é, muito sinceramente, um fundamentalista e não vejo um projecto que lance o Sporting da forma que o Sporting precisa e merece. Quanto a Pedro Baltazar, que nada mais fez do que lucrar com a venda das suas acções, demonstrou aí o seu Sportinguismo, não consigo sequer conceber um voto nele, não tenho má memória felizmente. Zeferino Boal: não vejo o sentido da sua candidatura. E Dias Ferreira, pura e simplesmente, parece-me mais do mesmo, não vejo na sua candidatura qualquer ruptura.
Por tudo isto, o meu voto é para Bruno Carvalho. Este sim o verdadeiro candidato da ruptura. O candidato que tem desmonstrado até aqui, e com o seu projecto, que pensa Sporting.

Saudações Leoninas,

AM