6 de Janeiro de 2013

Incompetencia e Autismo


Bom dia,

Eu já não escrevo ha bastante tempo, apesar de os ler diariamente e ser também dos indefectiveis que ano após ano renova a sua gamebox.Afastei me porque mais imprtante que as pessoas é o Sporting no entanto não consigo mais estar calado afinal o Sporting é das coisas mais importantes da minha vida

Já não consigo perceber o porquê da defesa de um presidente/projecto que prima pela, incoerencia, ingenuidade, que até posso admitir em alguns casos, mas quando isto se repete indefenidamente começamos entrar no campo da incompetencia e neste caso do autismo.

Senão vejamos a coerencia seria dificil para quem diria que o pilar de um projecto seria um treinador, logo ai revela ingenuidade. Porque os resultados podem alterar tudo.

Depois juntar numa mesma direcção individuos que logo á epoca das eleições chamavam "atrasados mentais" a outros socios também é ingenuidade, pois mais cedo ou mais tarde essas personagens voltariam-se contra si proprio. Ou seja a contestação começa de dentro para fora.

Depois comprar jogadores aos atados sem sequer nos preocuparmos em renovar com alguns dos nossos melhores que estão a terminar contrato é ingenuidade também.

Agora quando alguem numa segunda época consegue deixar destruir o bom e acentuar os erros da primeira é incompetencia. E os incompetentes teem de sair.

Ora vejamos afasta-se um jogador porque ganha 1 milhão ano e ja esta consolidado evai-se buscar outro com o mesmo salário mas com a diferença que não resolve os problemas defensivos e ofensivos no jogo aério. (Onyewu por Boularouz)

Deixa-se sair o lateral direito titular da selecção porque estava em fim de contrato e auferia 50 mil mês (tudo bem temos Arias Cedric e Pereirinha) mas agora vamos oferecer o dobro a outro lateral que duvido que tenha melhor rendimentoo que J Pereira. Isto tem defesa?

Identificada a grande lacuna que seria o lugar de ponta de lança pois com a saida de Bojinov a descida de Rubio aos Bs ficamos apenas com WolfsWinkel e apesar disto não se adquire um ponta de lança?

Se a tudo isto juntarmos que temos um plantel com custos de ordenados similares aos nossos rivais, podemos reparar no falhanço a todos os niveis.

Contratam-se dois treinadores em simultaneo. Desvalorizam se activos afasta-se o publico do estádio. Eu penso que isto ja nem sequer é incompetencia é pior ou é mesmo igorancia ou autismo.

Já chega o Sporting ja não aguenta que alguem passado ano e meio e continua na mesma, e ainda por cima custando ao clube prejuizos ha razão de 40/50 milhões de euros/ano.

Esta direcção colocou-me três factos ineditos.

1. Nunca tão cedo numa época vi o Sporting afastado de tudo em simultâneo a nivel da equipa principal de futebol, mas pronto tenho só 35 anos.

2. QUando não posso ir ao estadio não consigo oferecer os meus dois lugares a ninguém. Tinha o gosto de não ir por vezes mas ter sempre os lugares ocupados, mas não consigo.

3. Por fim colocou me a torcer conscientemente pelos nossos rivais a ver se roubam pontos ás equipas mais fracas, porque essas são afinal este ano os nossas adversárias directas.

Se o sr. Godinho Lopes é sportinguista só tem de se afastar.

Pode ser que com o aproveitamento de todos os jogadores, estabilidade directiva e os sportinguistas reunidos em torno de algo se consiga o desiderato de chegar ao 5º lugar na Liga e evitar o pior resultado da nossa História. Pois somos o unico clube que nunca ficou abaixo desse patamar.

12 de Agosto de 2011

Curtas

Ai está o inicio do campeonato, lá estarei presente e espero que pelo menos mais 35000 também estejam, esse será um dos factores que ajudará ao encurtar de espaços em relação aos nossos rivais, não podemos ter médias de 24000 menos 12000 ou 14000 que os restantes.


O Sporting deverá actuar em 4 1 3 2, embora pense que neste momento seria preferivel um 4 3 3 com traria mais segurança e equilibrio, ao ainda pouco rotinado sector recuado. Ainda existem muitas incertezas em relação ao onze mas penso que não andará longe disto
Rui Patricio; João Pereira Carriço Rodriguez e Evaldo; Rinaudo; Djalo,Schaars e Jeffren; Postiga e Wolfseinkel. O meu seria diferente com Onyewu no lugar de Carriço, André Santos para já parece estar a merecer a titularidade, Capel no lugar de Djalo e Rubio no lugar wolfswinkel (isto optando pelo 4 1 3 2). Mas com os jogos das selecções pelo meio este será possivelmente o onze.

Destaque para o nosso central emprestado ao Cerclle Nuno Reis que está no melhor onze até ao momento do mundial sub 20 (James Rodriguez tambem está presente). Rápido e com boa impulsão apesar de ter apenas 1,81 m pode vir a ser uma boa surpresa num futuro próximo. (Mais uma vez a nossa miserável imprensa não dá o destaque devido, se fosse Nelson Oliveira ou Rodrick tudo seria diferente)

Espero uma vitória e um jogo bem disputado, aproveitando para ver em acção também WIlson Eduardo, Mexer e João Gonçalves emprestados ao Olhanense.

24 de Julho de 2011

O SPORTING 2011/2012 EM 4 1 3 2

A grande mudança para além das inumeras aquisições centra-se no novo técnico Domingos, que vem provar que realmente um bom guarda redes pode valer meia duzia de pontos por ano ou um bom atacante pode dar uma duzia, a verdade é que um bom treinador pode também dar essa duzia de pontos a mais no final da época e parece-me que Domingos fará isso independentemente da maior qualidade do plantel.


Passemos então ao plantel que está praticamente fechado subsistindo apenas pequenas duvidas a meu ver:

1) na lateral esquerda caso Turan não corresponda será necessário um rival para Evaldo
2) João Gonçalves ou Pereirinha, sendo que o segundo além de lateral pode também ser extremo direito
3) A permanencia ou não de André Martins no plantel pois 6 jogadores para 2 posições parecem-me demais.

A parte disto poderá sempre haver alguma oportunidade de negócio que poderá valer mais um ou outro reforço mas já sem o objectivo só de equilibrar o plantel, mas sim de dar qualidade extra

Senão vejamos e num sistema previsivelmente de 4 1 3 2 teremos as seguintes opções

Para a baliza

Rui Patricio, Boeck, Tiago

para o quarteto defensivo

Na direita

João Pereira, J Gonçalves ou Pereirinha e Árias

Ao centro

Oniewu, Rodriguez, Carriço e Polga

À esquerda

Evaldo e Turan

No meio campo

Para a posição 6

Rinaudo e André Santos

Para a posição 8 ou 10 (consoante a opção seja mais ou menos ofensiva)

Schaars, Matias, Aguiar e André Martins? (Parecem opções a mais para apenas 1 lugar)

Para as laterais

Capel, Carrilho, Izmailov e Djaló (Sendo que Bojinov também pode ser usado nestas posições)

Dinalmente na frente de ataque

Postiga, Wolswinkell, Rubio e Bojinov


Parece-me que o plantel é equilibrado e mais aquisições apenas caso saia alguém, ou então um lateral esquerdo se Turan não tiver ainda capacidade para ombrear com Evaldo.

SL
SPORTING SEMPRE


7 de Julho de 2011

Bandeira (Verde e) Branca

Pronto já chega, realmente fiquei totalmente indignado com o que sucedeu nas eleições, não esqueço, mas o nosso grande Sporting não merece que me possa afastar mesmo que momentaneamente por isso, e apesar de ter dito de cabeça quente algumas coisas incluindo que não renovaria a minha gamebox, não estaria a fazer mal a algumas pessoas que foram eleitas que não gosto, faria mal ao meu Sporting e isso nunca!


Por renovarei o meu lugar e lá estarei mais uma vez expectante esperando por ver grandes jogos grandes golos, grandes vitorias, enfim voltar a sonhar com conquistas que merecemos tornar a viver!

Quanto a este defeso agradam-me as aquisições de Onyewu, esperemos que esteja a 100%, Stjin Schaars, Rinaudo, e Bojinov, jogadores que veem acrescentar claramente qualidade ecompetividade ao plantel. E claro também o condutor de todos eles, Domingos.
Depois dos mais jovens tenho grandes esperanças em Ricky Van.. Rubio e Turan, penso que poderão evoluir enormidades no Sporting. Uma palavra ainda para Zezinho espero muito deste jovem oxalá tenha hipoteses de se mostrar.

Quanto ás saidas duas definitivas que me deixam saudades apesar de perfeitamente perceptiveis, em primeiro lugar Pedro Mendes excelente médio centro, e um senhor como poucos! ; depois Vukcevic um predestinado a ser um dos melhores, mas que alia ao seu enorme potencial um enorme também desiquilibrio psicologico. Que aproveita e aprenda a ser um dos melhores, ainda vai a tempo.

Quanto aos emprestimos ainda não sabemos para onde mas, Torsi tem de jogar uma época inteira para evoluir adaptar-se e voltar! O mesmo para Salomão, ainda poderão vir a ser muito uteis. Uma palavra ainda para Valdez grande executante mas que não aguenta os 90 minutos, seria sempre alternativa a Matias mas temos de optar.

Espero que tudo corra pelo melhor, não exigirei serem campeões, mas pelo menos que lutem para o ser, tem muito que evoluir e parece-me haver muito potencial!

FORÇA SPORTING!
VAMOS A ELES

SL
SPORTING SEMPRE

27 de Março de 2011

"Cand.Dias Ferreira 27 de Março de 2011 20:47h

«Há indicios que justificam o pedido de impugnação»


A candidatura de Dias Ferreira acredita haver razões para impugnação, mas salienta que não apoia nem Bruno de Carvalho nem Godinho Lopes. A candidatura de Dias Ferreira vai analisar a situação e para já não toma qualquer posição sobre o acto eleitoral deste sábado, que terminou com o anúncio de Godinho Lopes como presidente, seguido de um pedido de impugnação de Bruno de Carvalho. O candidato da Lista C, esta tarde em entrevistas à RTPN e à TVI, pediu o apoio de Dias Ferreira e de Abrantes Mendes. «Achamos que há, de facto, indícios que justificam a impugnação. Contudo e em face do resultado, que respeitamos, não nos compete a nós impugnar», disse fonte da candidatura de Dias Ferreira ao SAPO Desporto. A mesma fonte frisou, também, que «o facto de haver motivos para Bruno de Carvalho pedir impugnação das eleições, não significa qualquer apoio a Bruno de Carvalho». «O Dr Dias Ferreira vai fazer em breve uma declaração sobre a leitura jurídica e politica do acto», acrescenta. Godinho Lopes foi anunciado presidente dos leões eram 6h00 de domingo, depois de bastante contestação. Na noite de ontem, a confusão gerou-se entre apoiantes das duas candidaturas, com Bruno de Carvalho a subir ao palco destinado ao vencedor para aclamar os ânimos e com Godinho Lopes a ter de falar no auditório. Depois deste imbróglio, Bruno de Carvalho pediu impugnação das eleições, isto é, anulação deste acto e novas eleições."

Resta-nos esperar pelas declarações de Dias Ferreira e de Sérgio Abrantes Mendes. E não é estranho, a juntar a todos os outros vários detalhes estranhos e inexplicáveis, que nenhum deles tenha dirigido os parabéns a Godinho Lopes pela sua vitória?

Enfim, demasiados detalhes inexplicáveis numa eleição de um Presidente do Sporting Clube de Portugal. Não compreendo como é possível que alguns sportinguistas não achem nada estranho apenas porque o seu candidato favorito venceu.

Eleições Sporting

"Futebol com Todos: Sporting pelo poço abaixo Processo eleitoral foi uma vergonha e não deve acabar por aqui. Por: Alexandre Pereira* 27- 3- 2011 17: 2

Só quem esteve dentro da sala de contagem de votos saberá o que realmente se passou na longa madrugada das eleições do Sporting. E mesmo assim acredito que nem todos. É imprudente, e até deselegante, duvidar da palavra de pessoas com cargos institucionais que garantem ter Godinho Lopes estado sempre à frente na votação. Mas é impossível não achar que ficou algo de muito mal explicado em toda a história. Quando toda a comunicação social avançou com a informação da vitória iminente de Bruno de Carvalho isso não resultou certamente de um delírio colectivo. Quando os apoiantes da lista C se dirigiram a Alvalade não foi por impulso de inspiração estelar. Mais: quando os próprios adversários reconheceram a derrota, em público e em sobretudo em privado, não estariam a integrar de livre vontade um qualquer número de circo. Soares Franco bem avisara, logo pela manhã, que a multiplicação de listas e soluções era sinal de divisionismo, mais que de vitalidade. É difícil, neste domingo de pós-guerra, imaginar o que espera o Sporting. Anuncia-se que Bruno de Carvalho pode impugnar o acto eleitoral; provavelmente outras listas movimentar-se-ão e não é de excluir, em tese, a possibilidade de o caso ir parar aos tribunais. Entretanto o clube pára. Ou pior: prossegue a sua queda teimosa por um poço negro abaixo, sem que se perceba exactamente onde está o fundo (não, não é um trocadilho fácil com fundos de investimento). Uma coisa é certa, e já o seria mesmo antes da reviravolta das cinco da manhã: um clube da dimensão que o Sporting quer manter não pode ter um processo eleitoral tão arcaico. É uma vergonha a primeira informação oficial sobre resultados ser prestada mais de oito horas - isso, oito horas! - depois de terem fechado as urnas. Mais: Bruno de Carvalho foi ao palanque acalmar os seus apoiantes numa altura em que era tão fiável a informação da vitória de Godinho Lopes como fora, nas longas horas anteriores, a sua própria. Share Comentários Futebol com Todos Só quem esteve dentro da sala de contagem de votos saberá o que realmente se passou na longa madrugada das eleições do Sporting. E mesmo assim acredito que nem todos. É imprudente, e até deselegante, duvidar da palavra de pessoas com cargos institucionais que garantem ter Godinho Lopes estado sempre à frente na votação. Mas é impossível não achar que ficou algo de muito mal explicado em toda a história. Quando toda a comunicação social avançou com a informação da vitória iminente de Bruno de Carvalho isso não resultou certamente de um delírio colectivo. Quando os apoiantes da lista C se dirigiram a Alvalade não foi por impulso de inspiração estelar. Mais: quando os próprios adversários reconheceram a derrota, em público e em sobretudo em privado, não estariam a integrar de livre vontade um qualquer número de circo. Soares Franco bem avisara, logo pela manhã, que a multiplicação de listas e soluções era sinal de divisionismo, mais que de vitalidade. É difícil, neste domingo de pós-guerra, imaginar o que espera o Sporting. Anuncia-se que Bruno de Carvalho pode impugnar o acto eleitoral; provavelmente outras listas movimentar-se-ão e não é de excluir, em tese, a possibilidade de o caso ir parar aos tribunais. Entretanto o clube pára. Ou pior: prossegue a sua queda teimosa por um poço negro abaixo, sem que se perceba exactamente onde está o fundo (não, não é um trocadilho fácil com fundos de investimento). Uma coisa é certa, e já o seria mesmo antes da reviravolta das cinco da manhã: um clube da dimensão que o Sporting quer manter não pode ter um processo eleitoral tão arcaico. É uma vergonha a primeira informação oficial sobre resultados ser prestada mais de oito horas - isso, oito horas! - depois de terem fechado as urnas. Mais: Bruno de Carvalho foi ao palanque acalmar os seus apoiantes numa altura em que era tão fiável a informação da vitória de Godinho Lopes como fora, nas longas horas anteriores, a sua própria. Não sei se o voto tem de ser electrónico ou de braço no ar. Sei que no século XXI isto não é admissível. Presumo que o processo eleitoral esteja muito longe de terminado. E temo que Godinho Lopes reúna muito poucas condições para um mandato estável e tranquilo depois de todo este nevoeiro. A não ser que a dupla Duque/Freitas opere um milagre e a nova equipa de futebol desate a ganhar jogos, na próxima época, como cão que pisa vinha vindimada.
*Editor Desporto TVI"
Não é uma questão de mau perder como muitos querem fazer parecer, é a forma como as eleições do Sporting decorreram. Toda a comunicação social sofreu um delírio colectivo? Como podem dizer que tudo o que aconteceu não vos suscita dúvidas?

E se fosse ao contrário? Se as eleições tivessem sido assim, mas com as personagens nas posições trocadas, eu continuaria a dizer que tenho dúvidas. Mesmo que tivesse sido o Bruno, sim o candidato a que entreguei o meu voto, a ser eleito. Porque não é uma questão de quem ganhou, é a forma duvidosa de como se ganhou. Porque não é uma questão de mau perder ou mau ganhar, é uma questão de transparência. Transparência que nenhum de nós, infelizmente para o Sporting, pode dizer que houve durante esta noite, perante tudo o que aconteceu.

Mesmo que tivesse sido o Bruno a ser eleito desta forma, hoje eu estaria aqui a escrever que não quero que o Presidente do Sporting ganhe assim. E porquê? Porque isto só enfraquece o Sporting Clube de Portugal. Porque o nosso Presidente, agora, será motivo de chacota. E isto não é o Sporting.

PALHAÇADA

Podem contar com menos 3 gameboxes, a minha pala não rapam mais o tach0!!!!!

Não volto a meter os pés em Alvalade enquanto estes bandalhos continuarem no Sporting

Quando é que é essa assembleia para alterar os estatutos?

Depois verão o que sucederá

SL
SPORTING SEMPRE

23 de Março de 2011

13 de Março de 2011

Zeferino Boal....Desistiu!

E novidades? Sempre pensei que era apenas um apoiante de Abrantes Mendes, aliás escrevi-o aqui num comentário a este post no Sangue Leonino às 00h08 do dia 6 de Março, e que mais cedo ou mais tarde iria abdicar para este.

Segue-se Baltazar a abdicar para Godinho Lopes! Vai uma aposta?

Força Bruno de Carvalho, amanha mais um passo rumo á vitoria final!

SL
SPORTING SEMPRE

11 de Março de 2011

O desespero anda no ar

A lista de Godinho Lopes parece desesperada, não sei porquê se afinal parece que eram favas contadas.

As noticias sucedem-se em catadupa, e vão todas no mesmo sentido, a mudança paira no ar! E já me parece claro que a estocada final de Bruno de Carvalho sera empregue segunda feira com a revelação do fundo de investimento para investir na equipa de futebol. Apesar de até nisto os titulos sejam rodeados de misticismo. Como se algum fundo fosse para pagar salários... o fundo é para comprar percentagens de passes de jogadores do Sporting ou jogadores a adquirir. Simples e depois o fundo (leia-se investidores) arrisca pode ganhar ou perder consoante o valor de mercado dos jogadores adquiridos como o fundo dos nossos rivais.
Ao contrario dos bancos que emprestam e ganham sempre os seus juros, já o Sporting se investir mal perde sozinho!

E quanto a pagar salários isso parece me obvio se tivermos jogadores de qualidade e futebol de qualidade é obvio que vamos recuperar bilheteira vamos chegar mais longe nas competições vamos ter mais margem para negociar publicidade etc etc.

SL
Sporting Sempre

10 de Março de 2011

Leitura obrigatória!

Depois daquela pseudo sondagem do DN, a tentar bipolarizar a escolha entre Dias Ferreira e Godinho Lopes, deixando Bruno Carvalho com numeros irrisórios, é agora a vez do Correio da Manhã vir com o papão, e com as noticias que levem os nossos consócios a pensar:

Bom é melhor votar no dos 100 millhões, antes que isto vá mesmo ao fundo...

Isto é que é manipulação, já vale tudo, já não sabem mais a quem recorrer, mas têm de perceber que os sócios do Sporting não são ignorantes, antes pelo contrário e não se deixam levar com esta cantilena.

Por isso mesmo deixo aqui um texto de leitura obrigatória excelente, do nosso consócio Nelson Vicente para o Sporting Apoio.

SL
SPORTING SEMPRE

9 de Março de 2011

Curta constatação

Bruno de Carvalho consolida-se cada vez mais como um candidato à vitória. Nas várias sondagens que proliferam pela blogosfera e pelos jornais, surge muitíssimo bem colocado (excepto na do DN que inacreditavelmente tem números totalmente díspares das restantes...). Entretanto, enquanto assistimos ao crescendo da sua popularidade e à consolidação da sua candidatura, vamos assistindo pela blogosfera às tentativas de denegrir a sua imagem por vários sportinguistas que apenas têm em comum a intenção dos seus votos: Godinho Lopes. Caramba, quase que me fizeram acreditar que o Bruno de Carvalho é, na verdade, o Anti-Cristo. Aahahahahah... O medo prolifera lá para os lados dos apoiantes do GL. Afinal, o BdC já não é candidato a candidato, não é verdade?

Força, Bruno de Carvalho!

SL

6 de Março de 2011

Eleições

Depois do debate de ontem, apenas posso dizer que a minha intenção de voto ficou ainda mais sólida. O Bruno foi efectivamente um dos melhores, senão o melhor, do debate de ontem. Soube aproveitar o seu tempo, ser claro, mostrou o seu sportinguismo, defendeu o ecletismo e acima de tudo soube expressar os seus pontos de vista.
Considero que um dos melhores foi, também, claramente Dias Ferreira e pelo entendimento que se verificou com o Bruno de Carvalho em vários momentos do debate, é bem possível que venham, no futuro próximo, a unir forças.
Quanto a Godinho Lopes, aquela estratégia mesquinha de chamar "Nuno" ao Bruno de Carvalho foi pura e simplesmente ridícula. Demasiada arrogância no tom do discurso e poucas respostas claras às acusações de que foi alvo. Afirmou-se, mais ainda, neste debate como o candidato da continuidade, se os sportinguistas não querem que as coisas mudem então este é o candidato a votar. Não é o meu candidato, portanto.
Quando a Sérgio Abrantes Mendes, tenho uma certa dificuldade em esquecer-me das declarações que fez, aquando da votação pela restruturação financeira, em que colocava o passivo na ordem dos 400 milhões. As críticas construtivas são sempre bem vindas, mas o exagero e a displicência com que se dizem certas coisas prejudicam acima de tudo o Sporting. Esteve bem no debate mas não acredito que seria um bom presidente para o Sporting. Pertence à eterna oposição.
Em relação a Pedro Baltazar, bem, acredito que assinou a sua sentença quando se colocou contra o ecletismo.
Zeferino Boal foi sem dúvida o candidato que menos sentido fez durante todo o debate. Não acredito que leve a sua candidatura a votos.

Cada vez mais, acredito na candidatura de Bruno de Carvalho e acredito no seu programa, aguardo apenas pela lista que apresentará.

3 de Março de 2011

Declaração de voto

Há muito tempo que não venho escrever no "Até morrer Sporting allez", infelizmente o tempo tem sido muito pouco por motivos profissionais e de saúde, o que fez com que este blogue deixasse de fazer parte do meu dia-a-dia. Espero que consiga mudar isso em breve, no entanto, apesar de ter deixado este blogue ao abandono, o mesmo não acontece com o meu Sporting. Tenho acompanhado os jogos, os desaires, high hopes and expectations, o drama Bettencourt (e sim, votei nele...), a confusão Izmailov, as contas e sinceramente tudo isto é demais para conseguirmos ter uma boa época.
Por isso mesmo, e porque acredito que é necessária uma ruptura com o passado do Sporting, um passado que não tem sido muito vencedor, não vejo nenhuma candidatura na qual possa votar em consciência senão na de Bruno Carvalho. E isto, sim, é para mim uma forma de me absolver do facto de ter votado num dos piores presidentes do Sporting de sempre. Como adepta e sócia, quero um Sporting vencedor; um Sporting que construa uma equipa unida e coesa com um grande treinador; um director desportivo de excelência; políticas de aquisições acertadas e que preencham as necessidades da equipa; um presidente que assuma o clube e que não tenha medo, nem manias de nobre que dá a outra face, de assumir posições contra arbitragens, alguns órgãos de comunicação social e a impunidade de outros clubes, que assuma as contas do Sporting, que seja transparente e Sportinguista, que oiça os sócios e que faça do Sporting um clube não só campeão na próxima época mas campeão por muitas mais.
Acredito que o Bruno Carvalho, é nesta altura, o único candidato com projecto. O único candidato que pensa Sporting.
Obviamente, e desculpem lá a rudeza, Godinho Lopes apesar do distanciamento que tem tentado demonstrar do JEB, é, e não nos atirem areia para os olhos e não nos passem um atestado de estupidez, um candidato de CONTINUIDADE. E em relação a isto cito, um sportinguista, José Diogo Quintela, referindo-se brilhantemente a Nobre Guedes, José Maria Ricciardi, Rogério Alves e Godinho Lopes: "Ver estes quatro dirigentes numa lista que critica a direcção anterior é como ver o Goering e o Goebbels a dizerem "eh, pá, este Hitler era cá um pilantra! Isto do Nazismo é mesmo bera! Mas nós somos de ruptura, atenção!" Deve ter caído um dilúvio em Alvalade nos últimos dias, para estarem a sacudir tanta água do capote." - leiam o texto integral aqui no site Sporting Apoio
E nem vamos falar de PPC, o verdadeiro vira-casacas!
Sérgio Abrantes Mendes é, muito sinceramente, um fundamentalista e não vejo um projecto que lance o Sporting da forma que o Sporting precisa e merece. Quanto a Pedro Baltazar, que nada mais fez do que lucrar com a venda das suas acções, demonstrou aí o seu Sportinguismo, não consigo sequer conceber um voto nele, não tenho má memória felizmente. Zeferino Boal: não vejo o sentido da sua candidatura. E Dias Ferreira, pura e simplesmente, parece-me mais do mesmo, não vejo na sua candidatura qualquer ruptura.
Por tudo isto, o meu voto é para Bruno Carvalho. Este sim o verdadeiro candidato da ruptura. O candidato que tem desmonstrado até aqui, e com o seu projecto, que pensa Sporting.

Saudações Leoninas,

AM

3 de Fevereiro de 2011

Candidatos

Parece que vamos ter umas eleições bem disputadas, Bráz da Silva já se assumiu Godinho Lopes e Rogério Alves estão na iminencia de o seguirem.

Mas para já falo do que assisti á pouco na TVI.

E não é que gostei, apesar de ter sempre alguma reticencia quando alguem desconhecido fala, Braz explicou claramente como será feito o tal fundo dos 50 ou 100 milhões que tanto se fala. E gostei do que ouvi, porque muitas vezes já referi que o Sporting tem a dimensão que os seus sócios quiserem que tenha, e para ter corpo hoje em dia no mundo do futebol o fôlego financeiro é essencial.

E quem melhor que os sócios para criar um fundo? Quantos vezes já disse se uma fatia dos associados 10000 ou 20000 investisse 1000 euros cada, por exemplo logo se arranjariam 10 ou 20 milhões de euros, claro que muitos não poderiam ajudar, mas outros poderiam investir muito mais. E assim facilmente se atingiriam os tais 50 milhões.

No fundo seria uma éspecie de emprestimo obrigacionista so para investir no futebol, em que o financiado pagaria 8% de juros ao ano.
E se o dinheiro for bem investido facilmente os 50 milhões de investimento transformarse-iam no dobro, sendo que a vantagem era que o financiado não teria de dar o dinheiro proporcionalmente á rentabilidade mas (apenas) 8%, ou seja se comprassemos craques por 50 milhões e em dois anos os vendessemos por 100 só teriamos de dar os 8% correspondetes aos dois anos ou seja 8 ou 9 milhões. Seria lucro desportivo e financeiro.

Excelente ideia para começar

Não conhecia o candidato mas gostei do que ouvi.

SL
SPORTING SEMPRE

31 de Janeiro de 2011

OBRIGADO LEÃO


Não tenho grandes palavras a dizer, a não ser um enorme OBRIGADO, pelos inumeros momentos de alegria que me proporcionaste. Ao melhor jogador da década do Sporting a minha homenagem.


Até sempre Levezinho, serás sempre um dos nossos!


Ah imenso tempo que não escrevia mas por ti tinha de deixar umas linhas.


SL

Sporting Sempre

24 de Julho de 2010

Sporting nos states

Parece que finalmente estamos a entrar num caminho certo, Paulo Sérgio teima em provar apesar do muito cepticismo de alguns sportinguistas, e da cegueira de outros, que o Sporting consegue jogar bom futebol e ser competitivo.

Apesar de faltarem vários jogadores ao City, não podemos desprezar o que está á vista de todos, o Sporting está bem melhor e recomenda-se. As jogadas sucedem-se com fluidez, finalmente temos dois laterais a sério. O duplo pivot de "velhotes" carbura a alta rotação. Ha variações da flanco frequentes. vamos as linhas de fundo que era uma verdadeira raridade na finda era P. Bento. Resultado jogamos bem e é mais facil vencer.

Continuam a faltar a meu ver um Guarda Redes que faça a diferença, um avançado que garante 15/20 golos época e um outro extremo caso yannick saia. Mas para isso é preciso liquidez.

E por falar em liquidez, aos criticos do possivel negócio Veloso podiam me explicar, actualmente quanto valera o jovem talento? Eu estou a gostar da postura do jogador, assim como da sua dedicação é natural que ja não queira sair como no tempo do bolton, já n é perseguido pelo treinador e obrigado a jogar num lugar que não tem condições para render.

Mas a meu ver a sua cotação de mercado andará pelos 12/14 milhões ora se se confirmar uma proposta de 9 milhões mais zapater, estaremos a falar de um negócio na ordem dos 15 milhões de euros pelo menos. Ou seja mau negócio só para quem gosta de dizer mal, ou então não está por dentro dos valores de mercado actuais.

SL

Sporting Sempre

17 de Julho de 2010

A (não) transmissão do jogo com o Lyon para Portugal

Resolvi voltar a escrever na blogosfera sportinguista, porque apesar de não o fazer ha imenso tempo, continuava a frequenta-la e reparei que uma parte dos editores apenas a utiliza para atacar tudo o que seja realizado pela direcção do Sporting.
Eu próprio tb critico, mas apenas o que acho que está mal não tudo, só porque sim, alguem que o faz revela pouco sportinguismo, e alguma frustração pessoal, mas adiante.
O Sporting optou por não transmitir para nenhum canal português o jogo contra o Lyon, e a meu ver fez muito bem.
Por vários motivos em primeiro porque se as tvs portuguesas não nos dão o real valor, vendamos a quem dá. O futebol é um negócio de milhões e neste caso ha que capitalizar ao máximo o que temos.
Depois porque para exigir temos primeiro que apoiar, e apoiar é ir ao estádio. E quanto maior presença tivermos, mais dinheiro entrará e mais condições tem quem está a gerir o nosso clube.
De salientar ainda a disponibilização de dois bilhetes de acompanhante por cada game box a 5 euros, para incentivar á presença no estádio.

SL
SPORTING SEMPRE

8 de Outubro de 2009

Chega de miserabilismo!

Primeiro que tudo devo dizer que votei em JEB, sempre apesar de Paulo Bento, pois já no inicio da época defendi que deveria ser afastado do cargo. Votei, porque acho essencial que a restruturação financeira seja concluida.
Mas neste momento o que me faz escrever é o que se passa com o nosso futebol, ou seja não se passa nada, porque simplesmente não existe. Nós não jogamos futebol, os nossos jogadores são uma sombra do que foram. E gostava apenas de perguntar o quefalta acontecer para que Paulo Bento e a restante direcção desportiva do futebol sejam afastados a bem do Sporting.
Em primeiro lugar devo questionar se em algum ano na ultima década, exceptuando talvez o época de 2001/2002 quando adquirimos Jardel e Niculae foi investido mais no futebol?
Na época transata compramos um médio internacional russo por 4,5 m€ um lateral esquerdo por 3 m€ por 60% passe, um avançado internacional português por 2,5m€ mais uma jovem promessa por 50% do passe, e ainda resgatamos dois jogadores um internacional portugues e outro brasileiro que não custaram o valor do passe, mas custaram os prémios de assinatura.
Pois bem se acrescentarmos a isto que após a venda de Nani, o Sporting não mais vendeu um unico jogador pergunto, será que o investimento terá sido assim tão baixo? Será que o plantel que temos é assim tão fraco? Parece-me que não e a debandada de cerca de 50% do plantel quando ha convocatorias das selecções dos respectivos paises assim o demonstra.
Se adicionarmos a isto a dispensa de Varela, que não se enquadrava segundo entendidos, Hugo Viana idem, para ja não falar de outros no passado como Carlos Martins, ou outros ainda actualmente ostracizados como Stojkovic.
E já não quero entrar por outros caminhos, incluindo o afastamento continuo de todos os jogadores que ladeavam Paulo Bento enquanto jogador e foram sendo afastados. E que na época poderiam perfeitamente ser elementos válidos no plantel. (Sa Pinto, Beto,etc etc)
Que se passa com a nossa gestão de jovens valores? Caos como a não renovação com Tiago Pinto, um lateral esquerdo bastante razoavel, e os problemas na renovação com Rabiu. A incompetencia parece-me não existir duvidas que prolifera.
E não me venham com a conversa que as coisas não se sabem se melhorariam com outra estrutura, neste momento o Sporting tem 11 pontos, mas podia ter perfeitamente 9 caso não tivesse ganho ao Olhanenese. o que nos deixaria perto da linha de água, nem nos piores pesadelos nenhum sportinguista com este quadro de jogadores imaginaria isso!
Quem explica a não renovação com Derlei, tudo bem motivos financeiros, mas e depois? Quando o mercado está a fechar contrata-se outro jogador por um valor ainda mais elevado, e que ao contrario de Derlei, não está minimamente adaptado. Atenção ao contrário do treinador eu não desvalorizo activos, e não coloco em causa o valor de Angulo, que até poderá vir a ser uma mais valia daqui a uns meses. Mas Derlei estava adaptado.
Como se não bastasse a conversa de que o treinador é barato, é o que se pode arranjar também não colhe, em comparação com os restantes grandes apenas ganha pouco menos que Jesualdo 0,84M€ ano contra 1 m€ de Jesualdo, e ganha bastante mais que Jesus 0,5M€ ano e mais do dobro de qualquer outro treinador da nossa liga.
Penso que já não existe mais nada a fazer a incapacidade de lidar com os jogadores deixou a equipa destroçada e daqui em diante será infelizmente sempre a descer, temo que para o ano nem consigamos a qualificação para liga Europa.
Será que nem a diminuição de 20% nas boxes vendidas em realação ha três anos atrás é um indicador....? Será que ninguém diz ao Paulo Bento que estar habituado a ouvir assobios não é bom? Será que ninguem lhe explica que as receitas de bilheteira e quotização do Sporting atingem valores anuais entre os 15 e 20 milhões de euros, e que são cerca de 30 a 40% das receitas que o Sporting gera?
Estou farto, eu próprio tenho gamebox á varios anos sou dos resistentes mas ja não consigo ir a Alvalade
Chega de discurso miserabilista e incompetência nós somos o GRANDE SPORTING!
SL, SPORTING SEMPRE

23 de Agosto de 2009

Assim não!

Infelizmente, ando afastada da blogosfera mas nunca do meu Sporting. Hoje, mais uma vez em Alvalade, só eu sei o que me custou assistir ao jogo até ao seu último suspiro, ainda para mais com um adepto do Sporting que passou cada minutinho a falar mal de todos os jogadores e mais algum.
O problema é bem mais profundo do que isso. Não compreendo como é possível não haver rotinas de jogo, lances estudados, entrosamento de jogadores que já jogam juntos há várias épocas. Não compreendo que tipo de preparação física tem sido feita, nem posso perceber que Rui Patrício continue a sair tão mal (ou a ficar na dúvida entre sair ou não) aos cruzamentos como quando se estreou na equipa principal.
As declarações de Bettencourt, que prefiro acreditar que foram uma tentativa de aliviar a pressão na equipa, não resultaram.
Encontrem-se e rápido!!!!
SL

13 de Agosto de 2009

Chega de discurso de coitadinhos

Não posso admitir que lá por outros terem investido muitos milhões sejam necessáriamente melhores que nós. Ou tenham sequer um melhor plantel que nós. É que se acrescentarmos 20 a 80, e acrescentarmos 0 a 101, o 101 é maior!
Ainda esta semana os nossos jogadores mostraram por essa europa fora, que não são vulgares, que se destacam, exemplos de Matias na vitória da selecção do Chile sobre a Dinamarca que nos está a causar sérios embarãços na qualificação para o mundial, Vukcevic com duas assistências na vitória da sua selecção sobre o Pais de Gales.
Se a isto acrescentarmos as boas exibições dos nossos jogadores nos SUB 21, nomeadamente com Pereirinha a rubricar uma boa exibição coroada com uma assistencia e ainda um remate ao poste, a jogar a... Lateral Direito.
Alguma coisa está mal, óu será impressão minha? Será por serem treinados por outros treinadores que os conheçam melhor (?), do que quem lida com eles á varios anos?
Pois é, até podemos ter o handicap de ter Izmailov lesionado é um facto, mas não sejamos miserabilistas.
Nós mantemos os melhores há 3 anos!

SL
SPORTING SEMPRE

PS: Quanto ao falado potencial reforço Hugo, marcou 14 golos na época passado e foi um dos principais responsaveis pelos dois titulos conquistados pelo S. Paulo.
É considerado actualmente um dos médios mais valiosos do Campeonato Brasileiro, vale o que vale porque a transição para o futebol europeu por vezes não é nada facil. Mas á partida pode vir a acrescentar qualidade. E é um negócio favoravel porque está perto da conclusão do seu contrato

23 de Julho de 2009

Estou Farto

De ver o Sporting a ser prejudicado.
Desta vez é um campeonato de juniores ganho á pedrada, quando a policia tinha dados concretos para não deixar entrar os desordeiros na Academia, avisada por quem os vinha a acompanhar, ignorou. Agora ai está os juros por mandar pedras a carros e a adeptos comuns: Um titulo.
Mas neste como em outros casos, somos sempre prejudicados, foi na construção do estádio, que fomos os menos contemplados com ajudas.
Foi na situação dos terrenos que a CML, andou uma década a causar ao SCP prejuizos.
É dentro das quatro linhas com arbitragens miseráveis semana após semana.
Bom, eu quero com isto tudo dizer apenas uma coisa, os nossos adversários estão lá fora, não são outros sportinguistas, eu como muitos outros fui e sou critico de Paulo Bento, ele é limitado tacticamente, teimoso, entre muitos outros defeitos. Mas neste momento é o treinador do SPORTING, e como tal devemos mandar tudo para trás das costas, e lutar a época esta a começar e não podemos desde já desistir e virar as costas.
Todos somos poucos, unam-se, porque o SPORTING é mais que um treinador ou um jogador que não gostamos, para mim está ao nivel dos seres que mais me dizem e acima de tudo o resto!

SL
SPORTING SEMPRE